如何评价 M#？

知乎链接

“之所以开发M#这一新的语言，就是因为现在的编程语言太多的缘故。”
小吐槽，忽略。
==================================

近年来新生的语言和标准都是朝着“系统级”看齐的，如Go / Rust / D等。就是因为这方面反过来成了焦点。当C/C++作为系统编程语言的主力，而又跟不上时代需求的发展的时候，就会有人根据需求来拓展他们。一方面，不能失却系统编程时的性能要求，另一方面，也不能忽视开发过程中的高效率。
M#就是在这个大环境下产生的。

MS自有语言里面，C#的综合表现已经非常好了。Singularity和Cosmos表明了C#能够实践系统级编程。但实践归实践，要求能够同时瞄准到Performance和Productivity的话C#还远不够。比如必须在一个Managed的环境下面，必须有CLR，而且，在语义和自身能力上，要想达到C/C++那种亲近底层还是需要绕很多弯路。
所以，MS有设计一个新的语言的必要。

另外，追朔到源头，M#的概念来自于Singularity的Sing#，同时根据ZDNet的消息，M#多少根Midori也是有着关联的。MS在这些基础领域花下的功夫至深，根基上打好了，长远发展自然不愁。
===================================

至于关于M#，目前获知的信息较少，不好评价。
但微软作为业界的领导者，对于编程语言的设计规划拿捏的还是比较有准头。C# / F#是两个直接诞生自他手上的语言，不失整体的优秀性。另外，在推动其他语言（C++等）的发展上也有着不可替代的重要作用。
所以M#还是很值得期待的。