书为什么是线性的？

知乎链接

我觉得这里的线性，更像是指的类似叙事结构里面的线性。大部分书籍给人的体验是，你就要按照作者安排好的既定流程去分章节阅读，才能完整的理解整本书。

Wiki这种形式，在一定程度上突破了线性的限制。所以有时候会因为查一个简单的概念而发散为到不知道什么地方去了，因为对一个知识点，上面可能用很多的链接来给你展示它相关的东西，你可以按照自己想要的方式去探索，不必按照顺序从头到尾读完。

类比一下，字典这种工具书，也不全是简单的线性书了，你可以从任一个词条开始看，然后去跳转到另外一个完全不同的词条，不影响你的阅读体验。

另外一个类似形式的文学作品就是《哈扎尔辞典》，这本书没有章节，而是跟字典一样用词条的形式来讲故事。

所以其实要表达一个多维思想的话，必然是现有的语言这种形式的交流方式确实是个限制，也就有了后面wiki和脑图等各种尝试突破线性的多维表示形式出现。

当然对于每个人来说，理解和思维的方式还是一定程度上的线性。表达形式突破线性之后就意味着有了无数条可以追踪下去的路线，但是一个人要去理解这些东西也是要沿着其中一条线走下，没办法并行或者多维扩展的。科幻作品《降临》就有在探讨类似的问题。我感觉这也就是为什么大部分书籍是线性的一个主要原因。

我觉得其实完全可以靠自己来解决任何一个线性叙述的东西并把他发散。比如这篇答案。每遇到任何我提及一个概念，感觉到兴趣的话，可以直接用搜索引擎去探索和发现更多。（嗯没错这就是我懒得贴链接的借口（逃

以上。