哪一种计算机语言最适合入门?是C语言吗?可是我觉得指针难死了!?
讲真,这样的话我只能告诉你,适合新手的编程语言是OCaml。 let ref x = { contents: x };; (* &x )
let (!) r = r.contents;; ( *r )
let (:=) r x = r.contents <- x;; ( r = x ) =================================== 是不是感到很绝望? 如果你觉得Linux代码很难读懂,来我们一起看Boost代码吧。 =================统一解答评论分割线==================== 但是请你们看题目具体的描述,谢谢。 废话,一个发展了二十多年的操作系统内核,肯定有很多积累,要说它简单绝对不可能。 并不是这个意思。只是反讽一下题主,自己(和选择的教材/导师)水,反而怪C语言,就像拉不出屎怪地球引力小一样。 另外,C++也是一门新手友好的语言。当然主要看你学的是哪一方面。 当然不是。但是连1中我提到的超过一半的概念都不懂的话,还是不要随便评论了吧。 并没有然后。不想看就折叠我吧。type 'a ref = { mutable contents: 'a };;
指针都觉得难。T&
T&&
const T
T const
const T&
const T&&
std::shared_ptr<T>
std::weak_ptr<T>
std::unique_ptr<T>
std::experimental::observer_ptr<T>
boost::instructive_ptr<T>
T^
cli::pin_ptr<T>
cli::interior_ptr<T>
1. 这些东西都比“指针”简单。
好的,请解释以下基本概念:
以及2. 题主问的是简单的适合入门的编程语言。我回答的不合题意。
3. Linux并不比Boost简单
但是,Linux本身复杂的原因并不在于C语言,而是由操作系统这样一个系统软件自身决定的。更何况Linux这种没事儿谁都可以插一脚的项目。所以,Linux的难度在于资源管理、调度和各种优化的实现,而不是“指针”怎么用。同样地你也可以看看xnu和WRK。
然而你再看Boost在做什么事?
扩展C++。4. 这说明C++太复杂了
C++: From Novice to Professional5. 懂这就很牛逼吗?
6. C++不适合时代了,大家宁可用C也不用这个
7. 然后呢?
8. T^是什么?
C++/CLI