怎么看待 C++17 众多功能的流产？

知乎链接

第二 D 语言编译器很烂，这是有目共睹。

跪求解释及展开+科普。

========== 正式回答 =============
我觉得C++目前的目标是好好做一个造轮子的工具，毕竟无论是平台原因还是历史原因，要把这些新特性全部加上难度都太大了。

更何况就算你全部进了标准，实现不统一结果还是无聊。

至于题主更新的“烂不如没有好”的理论：如果给你一个针对C++的类似NPM的包管理，有第三方的烂库可以直接拿来用的话，这样说真没问题。但是好歹这也是标准库，带进来一点儿屎说不定就要吃一辈子。iostream还没让你们意识到吗？

再说了，耐心用的话第三方的库并没有那么烂。